张甲与妻子共生育3男2女。1995年，长女张乙出嫁外村，户口迁至婆家，与丈夫申请了宅基地建房居住。二女张丙1996年就业于市食品厂，户口农转非，结婚后购买单位福利房。老俩口一直在村里随3个儿子生活。2006年，政府为张家颁发了2个宅基地证，宅基地使用证上均载明家庭成员6人。2010年，张甲大儿子将1号宅基地老房拆除建设新房屋，2013年，张甲次子及三子将2号宅基地房屋拆除新建房屋。2018年，上述房屋所在地块因修路被划在了拆迁范围，张甲及其儿子共分得回迁房4套及拆迁款若干。张乙，张丙看到拆迁利益巨大就要求分的部分房屋及拆迁款，未果后起诉至法院。经过法院审理，驳回了李乙的全部诉讼请求。

    法院的判决是正确的。原告张乙、张丙1996年前就因出嫁及就业户口迁出本村，均已不是集体经济组织成员，并非法律意义上的张家成员。宅基地使用权具有强烈的人身属性，其享有的前提必须是集体组织成员，两原告户口迁出就丧失了集体组织成员资格，亦就不是张家宅基地使用权人。其虽然是父母建设的老房屋的所有权人，但老房屋早已拆除，房屋所有权灭失。现房屋是张家儿子建设，她们未出资未出力，不享有份额，不是房屋所有权人。原告对拆迁土地及房屋无任何权利，更未在房屋内居住，故无权获得任何的拆迁补偿利益。