《民法典》第1152条规定：“继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外”。这就是转继承制度。转继承和代位继承不同，代位继承只发生在法定继承中，而转继承不仅发生在法定继承中，还可以发生在遗嘱继承和遗赠中。但当遗嘱人在所立遗嘱中已经预料到此种情况，并作出相应安排时，则应按照遗嘱人的安排执行，此时不发生转继承。

司法实践中，由于《民法典》第1152条对转继承发生的条件规定得比较明确，一般不会出现理解上的分歧。但是，当继承人死亡时存有配偶，且各方未对继承的遗产归属进行特别约定或者说明时，按照《民法典》第1062条第一款 “夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或者受赠的财产，但是本法第1063条第三项规定的除外……”之规定，此时继承人继承的遗产应属于夫妻共同财产。《民法典》第1153条第一款又规定“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。那么在此情况下，转继承的遗产究竟是继承人继承的全部遗产份额，还是仅归其个人所有的一半遗产份额？《民法典》及《最高人民法院关于适用〈民法典〉继承编的解释（一）》对此均未予以明确，极易产生争议。

如果对《民法典》第1152条进行文义解释，“该继承人应当继承的遗产转给其继承人”，就应该理解为：该继承人继承的全部遗产，都应转给其继承人继承，并未区分遗产中是否应该先扣除归其配偶所有的一半遗产份额。但这么理解显然与《民法典》第1062条、第1153条有关夫妻共同财产认定及遗产分割时先析出配偶财产的规定不符。应当继承的遗产虽是继承的全部遗产，但继承的全部遗产并不等于就拥有遗产的全部所有权。转继承实质上是在某一时间段连续发生了两次以上的继承，但不管继承何时开始、形式如何变化，继承的最终结果都不应产生差异。假如该继承人未去世，那么其继承的遗产在各方无特别约定或说明的情况下，显然属于夫妻共同财产，其配偶享有一半的所有权。在发生转继承的情况下，也不应改变继承原有的结果，即应首先将其中的一半遗产确认归死亡继承人的配偶所有，剩余的一半遗产再由其继承人继承。当然，其配偶作为第一顺位的法定继承人，仍享有继承该部分遗产的权利。

举例说明：老张和老伴（已去世多年）育有一子一女，分别叫张男和张女，张男和前妻李女士生育一子小张，后两人离婚，张男又和王女士再婚，婚后未再生育子女。2021年12月老张去世，留下个人存款100万元，未留遗嘱，但在遗产分割之前的2022年2月，张男也因意外去世，张男生前未表示放弃继承，其和王女士也没有相关财产约定，那么在此情况下，张女、王女士和小张分别可以分得多少遗产？如果张男在遗产分割之前未去世，显然，老张的遗产100万应由张男和张女分别继承50万，但因张男去世发生了转继承，其继承的50万元属于和王女士的夫妻共同财产，其中25万元本属于王女士所有，另外25万元则属于张男个人所有，该25万元应由张男的第一顺位法定继承人即王女士和小张二人各继承12.5万元，故张女、王女士和小张分别可以分得50万元、37.5万元和12.5万元，而非通常理解的50万元、25万元和25万元。

虽然法律及相关司法解释对上述问题未进行明确规定，但最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编的《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中，在对《民法典》第1152条进行解读并强调审判实践中应注意的问题时（详见该书第660页中间段落），对此问题进行了明确说明，且和笔者的上述观点完全一致。该问题也应引起家事律师的注意，以更好地维护转继承中死亡继承人配偶的合法权益。