【律师说法】
 

大家都知道，甚至亲身经历过，每当政府组织一个片区的拆迁工作，无论旧城改造也好，或者棚户区改造也好，都会搞得大张旗鼓，轰轰烈烈的，领导讲话，责任到人等等，仿佛他们做的都是功在千秋的绝大好事。

不过仔细分析，其实大约百分之八十都是利在当代的事情，因为首先是对主要领导有利，包括业绩啊效益啊什么的。当然人民群众也有福，就是生活条件改善了，最后还有一点点祸，这是指因拆迁的事情，差不多每一次都会折进去几名官员。拆迁，最让原住民期盼的，是能够从此搬入宽敞明亮的新楼房；最让原住民害怕的，是那些成群结队的顶钢盔、着玄装、持棍棒的队员；最让原住民讨厌的，是暗中搞一些欺骗、株连的做法，让人防不胜防。如果不小心着了道，要么似哑巴吃黄连，要么是撒泼耍混。

今天老李要说的案例，就是征收部门遇到一个家庭，父亲如山一般沉默，当然也如山一般不动摇，母亲与父亲保持高度一致，时不时还要搅搅局，所以谈补偿，进展很慢很慢，大约如蜗牛一样。虽然家有女儿，但是明确表态不做主。也有儿子，但是不常在家。

某一天儿子回家，正赶上征收办通知去开会，父母忙农活，就让儿子临时去听一听。至此，大家可以闭着眼睛设想一下，当大学毕业没多久、性格柔和的儿子，遭遇最擅长做政治思想工作的征收部门及其工作人员时，其结果是会是什么？

当然，大家都猜对了，很不幸，澶渊之盟式的协议签订了。

这个被征收家庭，在沮丧、困惑、思考、决心之后，最终选择聘请律师维权，而且聘请远在北京的、专注于拆迁业务的京润律师所，来到偏远的贵州大山深处，打一场说起来很小也没有什么把握的官司。

好在是专业的律师，加之搜集的证据都很给力，再就是异地审理的法官有底线，按照法律准绳衡量，判决儿子签订的协议无效，那么接下来的事情，就是征收部门只能重新与父亲协商谈判公平合理的补偿问题了。

老李经办此案后，想了一两天，以儿子所做的事情不能代表父亲做法、不能代表家庭意见来命题，当然老李想的更多的是，还有一些拿不到台面上的征收做法，例如株连亲友、威胁恐吓等等，可是却不能通过打官司的方法排除掉，因此那些吃亏上当的，恐怕住上楼房，心情也是五味杂陈，苦得很。