原告李某于1999年取得原新埭镇大隆村双木桥土窑场土地使用权后，经村委会同意，自建厂房取得营业执照后经营经营活动。2017年3月15日，被告平湖市新埭镇人民政府（下称“新埭镇政府”）对李某的厂房作出了平新违通字【2017】053号《平湖市新埭镇违法用地和违法违章建筑整改通知书》，将李某厂房认定为违章建筑并限期拆除，如在限期内不成自行拆除，将强制拆除。李某对新埭镇政府上述行政行为不服，向平湖市人民法院起诉。法院经审理后认为，新埭镇政府无法证明具备处置违章建筑的事实调查，直接认定李某违法建筑的证据不足、程序违法，于2018年5月31日作出（2018）浙0482行初12号平湖市人民法院行政判决书，判决撤销被告所作出的整改通知书。但新埭镇政府不顾法院生效判决，在2018年12月6日违法将李某的厂房强制拆除，致使李某的厂房及屋内众多物品毁损灭失，后李某将平湖市新埭镇人民政府诉至法院，要求确认强拆违法。本案由北京京润律师事务所殷玉航律师和程玉军律师代理。

浙江省嘉善县人民法院于二〇一九年八月七日作出（2019）浙0421行初10号行政判决书，判决如下：确认平湖市新埭镇人民政府于2018年12月6日强制拆除李某位于平湖市旧埭村7组的建筑物的行政强制行为违法。

根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。《浙江省违法建筑处置规定》第十七条规定“违法建筑依法应当予以强制拆除的，城乡规划主管部门或者乡（镇）人民政府应当发布载明强制拆除实施时间、相关依据、违法建筑内财务搬离期限等内容的强制拆除公告。强制拆除公告可以在违法建筑及其周围张贴，也可以通过新闻媒体发布”。即使本案所涉建筑被确认为违法建筑，新埭镇政府也应按照上述法律法规进行强制拆除，现新埭镇政府未按照上述法律法规规定执行，明显违反了行政程序规定。