首页 > 文章案例 > 典型案例

聪明反被聪明误!女子出轨 庭审现场删证据被拘10日

分享到:
点击次数:409 更新时间:2023年08月11日09:50:14 打印此页 关闭

近日,在四川简阳法院上演了一幕令人意外的离婚纠纷。在这起案件中,罗女士起诉要求与丈夫李某离婚,但丈夫却指控罗女士婚内出轨,并要求支付精神损害赔偿。庭审过程中,李某提交了一部手机,里面保存了一段微信聊天记录中的视频,证明了罗女士与他人存在不正当男女关系。然而,罗女士在庭审现场删除了这段视频,这一行为严重扰乱了法庭秩序,导致重要证据毁灭,最终法院对罗女士做出了拘留10日的处罚。


这可真是聪明反被聪明误!事情发生后,网友对此议论纷纷,有网友认为,罗女士这种垂死挣扎的表现,不仅起不到任何作用,反而会使自己深陷囹圄。


也有网友称,现在是高科技时代,女子纵使删除了视频,技术人员也完全可以进行恢复处理,只能说女子太过年轻了!


无疑,网友的观点都有一定道理,那么从法律的角度看, 本案又该如何评价呢?


【以案释法】


首先,虽然这起案件是离婚诉讼,但归根结底属于民事诉讼,既然是民事诉讼,适用的就是“谁主张、谁举证”的规定。


法条链接


民事诉讼法第67条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;第68条规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。


在这个案件里,李某某主张妻子罗女士出轨后,已经按照法律规定出示了证据。这时候,妻子罗女士有权利按照民事诉讼法第71条的规定进行质证。


1.jpg

图源网络,侵权删


但令人始料不及的是,罗女士竟然在质证的过程中,对证据进行了删除。


这种情况下,抛开证据是否有备份或者可以技术恢复的问题不谈,纵使证据真的灭失,罗女士也只是自作聪明。


根据民事诉讼法司法相关解释规定,当事人有证据证明自己的权利,但是对方将证据销毁、隐匿、转移、毁损或者拒绝提供,致使不能证明自己的权利的,应当根据情况,追认证据或者推定其证明的事实成立。


也就是说,虽然罗女士删除了证据,但法官完全可以结合案件的其他情况,推定罗女士出轨的事实成立。


其次,在确定罗女士与他人保持不正当关系的前提下, 根据民法典第1079条规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解,一方存在重婚或者与他人同居行为等重大错误,调解无效的,应当准予离婚。


本案中,在罗女士出轨的情况下,双方已经没有了任何的感情基础,所以法院应当准予离婚。


2.jpg

图源网络,侵权删


与此同时,根据民法典第1091条规定,因存在与他人同居等重大错误行为,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。故李某某要求在分割夫妻共同财产的同时,对自己进行精神损害赔偿是符合法律规定的。


扰乱法庭秩序可以拘留吗?


首先,罗女士在法庭上删除证据的行为严重违反了基本的法庭规则。法庭作为公正、公平的司法机构,依法审理案件,需要有充分的证据作为依据。而罗女士删除证据的行为,无疑是对法庭权威的挑战,严重干扰了庭审的正常进行。


其次,罗女士的行为也导致了重要证据的毁灭。李某提交的视频证据是判断罗女士是否存在婚内出轨、是否应承担赔偿责任的重要依据。然而,由于罗女士的删除行为,这一证据被永久性地销毁,给案件事实的查明增加了难度,也给法院的判决带来了困扰。


此外,罗女士的行为也对司法审判程序的严肃性和权威性造成了损害。法院作为公正的第三方,承担着维护社会公平正义的重要职责。而罗女士的行为严重干扰了法庭的正常秩序,给人们留下了对司法公正性的质疑,也可能对其他案件的审判产生不良影响。


针对这一情况,法院依法对罗女士做出了拘留10日的处罚。


法条链接


《民事诉讼法》


第一百一十条 违反法庭规则


诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人,可以予以训诫,责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任;情节较轻的,予以罚款、拘留。


这一处罚旨在维护法庭秩序,维护司法公正,也向全社会传递了一个明确的信号:在法庭上,任何人都不能随意破坏证据、干扰庭审秩序,否则将面临法律的制裁。


结语


女子出轨离婚法院现场删除证据被拘一案,引发了社会的广泛关注。这一事件不仅涉及到个人的婚姻纠纷,更涉及到法庭秩序和司法公正的问题。法院对罗女士的处罚,旨在维护法庭权威、维护司法公正,也提醒我们在生活中要尊重法律、遵守法庭规则。只有通过正确的法律途径解决争议,才能实现社会的公平正义。

上一条:行政协议案件中,行政机关如何承担违约责任? 下一条:聪明反被聪明误!女子出轨 庭审现场删证据被拘10日