家务琐事清官难定纷，京润律师诉讼助止争

承办律师：赵加亮、徐 健

原告郑某拿到北京市通州区人民法院的胜诉判决，内心极其开心及激动，自2014年离婚至今，因为房屋及居住问题与前夫及前婆婆，即被告陈某庆及刘某敏引发的矛盾终于得到解决，自己终于也可以清清静静的过日子了！

郑某原来居住的房屋属于四合院，朝南五间正房，两边相对各三间厢房。郑某与被告陈某庆离婚时约定，院内正房即北房东数第一、二间及东厢房三间归其所有。当初就是因为家庭矛盾无法协调、很难相处婚姻关系才终结，现在却还住在同一个院内，矛盾不免再次升级。郑某一忍再忍，但最近两被告频繁扬言院子里的宅基地是他们的，想怎么样就可以怎么样。被告在院内肆无忌惮的将大半个院子都盖上了房子，地基都挖到了郑某房屋的房檐下。被告还在郑某进屋必经通道上盖了小屋，搭上棚子，郑某出行困难。被告甚至过分将唯一的进出大门换了门锁，郑某需要报警被告才会开门。被告这些行为严重影响了郑某的正常出行和生活，让她不堪其扰。于是她想到通过诉讼来解决自己的困难。经过多方打听，郑某最终选定了北京京润律师事务所赵加亮律师及徐健律师处理自己的案件。

接受委托后，赵加亮律师及徐健律师首先从切实解决郑某困扰出发，根据郑某的诉求，认真仔细的研究了案件确定了相关诉讼策略。再三考虑下，赵加亮律师及徐健律师选择了“物权保护纠纷”诉讼来维护郑某的权利。一个案件的诉讼策略及案由直接决定了将来庭审焦点、判决结果，也可以体现律师的专业水平及是否能够切实实现委托人的维权目的。而“物权保护纠纷”诉讼正好包括了物权确认纠纷、排除妨害纠纷、恢复原状纠纷等内容，而这些基本涵盖了郑某的诉求。

确定诉讼请求内容，赵加亮律师及徐健律师也是费了很多心。一方面，需要考虑能够立案成功，更重要的是能够通过法院支持诉讼请求从根本上解决郑某的困扰。经过反复斟酌，赵加亮律师及徐健律师最终决定诉讼请求是将被告搭建的棚子拆除，以北房东数第二间和第三间隔断墙中线为界，在该界限东侧自北向南新建院墙，并在北房东数第一、二间对应院落南院墙修建院门一扇，被告予以配合。郑某对于该诉讼请求非常认可，看到起诉书，她更确定委托赵加亮律师及徐健律师的选择是对的。

赵加亮律师及徐健律师十分同情郑某的遭遇，对其案件也倾尽了更多的心血。为了能够帮助到郑某，不辜负郑某的这份信任及认可，赵加亮律师及徐健律师从准备证据上下足了功夫。能够确定郑某是房屋权利人的《郑某娟与陈某庆离婚协议书》、《协议书》及《北京市通州区人民法院民事调解书》都作为证据提交。同时指导郑某拍摄照片、视频及录音，还特地选取了最能够证明案件事实的照片、视频提交法院，以增强法官的案件现场感；

为了能够帮助到郑某，增强法官对郑某诉求的快速了解，赵加亮律师及徐健律师还特地将诉求内容用简明示意图提供给法官，起到一图胜千言的效果；

为了能够帮助到郑某，赵加亮律师及徐健律师与主审法官数次沟通，以反映被告强势和侵权的继续状态，诉说原告的懦弱、忍让等情况，争取法官的同情和对事态发展的关注；

为了能够帮助到郑某，赵加亮律师及徐健律师还极力说服法官到现场勘察；

为了能够帮助到郑某，让其有一个良好、正确的心态应诉，赵加亮律师及徐健律师时常安慰郑某，说服她相信法律，相信法官······

庭审中，被告情绪激动，态度恶劣，不讲道理，法官脸上时常出现不满表情。赵加亮律师及徐健律师观察到法官表情的变化，趁机反复强调“被告的表现正好说明了要求砌墙隔离另开院门等主张的正确性”。赵加亮律师及徐健律师再次强调，考虑到双方的矛盾较大，共同使用院落生活更易产生新的矛盾，且经现场勘察，案涉院落具备新砌墙的基本条件，郑某娟要求在案涉院落内新开院门的请求，应该得到法院的支持！

最终，法院作出一审判决，全部采纳了原告律师的代理意见，支持了郑某全部的诉讼请求，判决拆除被告搭建的棚子，以北房东数第二间和第三间隔断墙中线为界，在该界限东侧自北向南新建院墙，并在北房东数第一、二间对应院落南院墙修建院门一扇，被告予以配合。

案子不大，但承载了郑某对自己美好生活的期望；案情简单，但决定着郑某将如何度过剩下的人生。律师代理案件，有时候意义重大到能够改变委托人的人生。每每想到这些，赵加亮律师就觉得自己责任重大，所以从来不敢放松要求，不敢怠慢每一个案件，不放过任何一个能够帮助到委托人的法律程序。律师也许做的很累，但看到一份份的胜诉判决及委托人满意的笑容，辛苦就变得不重要了！

赵加亮律师及徐健律师这样想，京润所有律师也是这样想的！