该案例来自保定市中级人民法院。

王某（女）和赵某（男）于2019年登记结婚，婚后两人在保定市居住工作。2020年11月女儿出生后，婆婆刘某搬来同住并帮忙照顾孩子。共同生活中，因为生活琐事，夫妻之间、婆媳之间矛盾不断升级。女儿5个月时，刘某私自将她带回老家，在王某的强烈要求下，刘某第二天将孩子送回。2021年4月，王某（女）和赵某（男）开始分居，之后协议离婚未果。分居后，女儿随王某生活。2021年7月，王某发现，不到9个月大还在哺乳期的女儿第二次被抱走藏匿，但这次是赵某与刘某共同实施的。后，王某几乎每天给赵某发消息打听孩子情况，但基本上得不到回复。

于是，王某向河北省定州市人民法院提起婚内监护权纠纷诉讼，要求赵某及刘某将孩子送回，使她能继续行使对孩子的监护权，要求法院判决自己行使对女儿的抚养权。经过审理，定州市人民法院认为，婚姻关系存续期间夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的义务。没有证据证实赵勇未抚养和保护好孩子，遂驳回其诉讼请求。王某不服上述一审判决，上诉至河北省保定市中级人民法院。经过审理，保定市中级人民法院对于赵勇擅自将女儿带走藏匿并阻止王洁探望的行为，保定市中级人民法院也给予否定性评价，一方面剥夺孩子享有母爱的权利，另一方面是对王某平等监护权的不当侵害，故判决女儿暂由王洁直接抚养。

上述的判决被成为“婚内抚养权”第一案。《未成年人保护法》确定的“最有利于未成年人”基本原则，是判断未成年人的抚养权的基本原则。海霞律师认为保定中级人民法院判决正好体现了该基本原则。9个月的孩子还属于哺乳期，孩子被迫与母亲分离就意味着被强行断奶，不利于孩子的身心健康。保定市中级人民法院就是参照民法典第一千零八十四条“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则”的规定，并以此为处理依据，判决未满两周岁的小雪暂由王某直接抚养。