大家好，今天接着给大家讲一讲中国律师行业背景的话题。

不论哪一名律师，都要历史清白的，过去不能有前科，现在也不能有犯罪的发生，随时发现随时清除出律师队伍，还要考过法律资格，还要注册，拿到执业证，才能干律师的工作，而且只能是在一家律师事务所注册。如果遇上自称在两家以上律师事务所登记的律师，要么因为有先后的分别，那人的用意其实是在以炫耀经历的方式推销自己，要么是骗子因为不懂法、用错知识点了，在外行人面前漏了怯，所以，律师虽然可以向许多许多个人、企业提供法律服务，但是来来往往的只有一个娘家，要么是某某所的律师，要么是另外某某律师事务所的律师。律师身份及所在律师所是唯一的，有一个独立的识别二维码，就像中国只承认一个国籍、不承认双重或多重国籍那样的，而且律师每年都要通过年度检验程序，审核通过之后，才能接续从事律师业务活动的。这就是律师法对律师身份的规定。

还有，律师和律师所实行的是自律性协会管理，注册的律师是个人会员，律师所是法人会员，由律师协会自己管理自己，自己保护自己，自己惩罚自己，再上层，是司法局的行政管理，而司法局呢，就是国家行政机关了。

因为律师做的每一件案子或法律事务，都与律师个人的名誉、收入、发展等息息相关，所以不用专人去督促，单凭那一纸合同的约定，就会让律师自觉自愿的发挥自身的最大能量去做事情，换句话说，律师是凭手艺吃饭的，手艺高自然顾客盈门，讲诚信更会接连向好，反之门庭冷落，生意萎缩。但是律师却不是分等级的，那些号称一级大律师或者什么首席大律师之类的，无非就是模仿别的行业分级，套用过来进行虚假宣传而已，请大家不要当成真事儿，不过律师的工作能力和水平，也必然是有高有低的，那是实践和口碑的积累效果，可以作为是否聘请该律师的参考因素的。

律师的职业特点与与医生相仿佛，按照老百姓流传的普遍看法，就是越老越值钱，越老越成精，当然这是凭借多年的工作、见识、经验的积累，与其他行业资格越老越可靠是一类的道理，我们可以根据这个一般性规律聘请律师。

我在多年律师生涯里，曾经接触和听闻过形形色色的律师，比一般人知道的多一点。我根据自己所见所闻，从工作风格的不同表现，认为可以把律师分成很温顺的绵羊派、认死磕的斗鸡派、讲技巧的骏马派三大类，不知有多少人提出反对意见？要我说，这就像江湖上武林派别差不多的，都是用于攻击和防卫的武术招式，有刚猛的少林派，有绵柔的太极派，各具特色的风格，是活力，无需约束，也无需遏制，更不能打击排斥，但是对比之下可以发现，风格是各有优劣利弊的，我就不一一评价了，总之是存在即合理，合理即存在，哪一位需要律师服务的委托人，也拥有自主选择的权利，喜欢则合作，不喜欢就离开，无需外人指手画脚的。

从律师的业务来区分，有的律师采取一招鲜吃遍天做法，也有的律师是人头熟万金油那样的，正如不能评价风格的高低一样，每个律师都有自己成长的基础和业务圈子，只要有人信任、有人愿意委托，都属于合法从事律师业务。

总的来说，律师群体是市场经济中不可或缺的组成部分，如果没有律师的参与，仅从程序上讲就玩不转的。

例如从司法案件中看，最典型的莫过于刑事诉讼了，就是说一个人涉嫌犯罪了，首先公安局要破案，侦查确认谁是犯罪分子，搜集定罪的证据以及抓人，完成这些基础工作，移交案卷、程序到检察院，通过审查确定之后，检察院向人民法院提起公诉，由人民法院作出审判结果。在这个法律程序中，律师或者担任受害方的代理人，或者担任被告人辩护人参与案件审理，这就是围绕犯罪分子和犯罪行为，有警察、检察官、法官和律师参与其中，各有其责并且各负其责，相互配合也相互监督。缺少任何一方参与，至少从程序上就不能体现公平公正性，所以这种道理就像人的五官那样，没有眼睛看不见，没有耳朵听不见，律师是非参与刑事诉讼不可的人物之一，缺少律师不行的。

再比如从法律事件来看，以公司上市为例，需要律师与会计师、评估师、建筑师等从业人员，共同为公司上市这项法律事务提供不同的服务，各有其责各有特长，相互独立也相互认可。否则就可能存在公司上市的不足或者隐患，不能保证市场主体的健康发展以及市场经济的健康发展。

总之，律师是为委托人服务的法律从业者，在公平与公正的目标下，委托人可以寄希望于律师去促进和实现，并且让自己尽可能避免吃亏、让自己利益尽可能最大化，但是律师毕竟只是法律实践的参与者之一，不可能包揽结果，也不要拿“清官”的那些标准来衡量律师的服务效果，也不能拿各种权力的效应要求律师实现某项目标。

当然啦，如果缺少律师的参与纷争、据理力争乃至顽强斗争，无论司法环境或者是法治化进程，都不可能达到高水平向好发展的程度。