强制清算终结裁定倒底终结了谁？这是一个由股东名册记载纠纷引发的真事儿。

【基本案情】

华司于2014年8月18日经西西法院裁定受理进入强制清算，2015年2月5日指定会计师事务所为清算组，后以无法清算为由申请终结强制清算程序，2015年12月10日西西法院裁定终结对华司的强制清算程序。2016年5月15日，华司股东寿寿将其持有的14%股权依法转让给锦司，华司以终结为名拒不办理股东名册变更。锦司一纸诉状将华司告上法庭，西西法院以华司不具备民事诉讼主体资格驳回锦司的起诉，锦司不服上诉至中级法院。

【争议焦点】

民事主体资格是否因强制清算程序终结而丧失？

【裁判规则】

西西法院认为，强制清算程序是公司退出市场的重要途径，而强制清算程序的终结则是公司强制清算程序的结束阶段。强制清算程序一旦终结，且由法院依法作出终结裁定裁定书，便意味着该公司的民事主体资格已经实质终止，不再具备相应的民事主体资格。华司虽尚未注销工商登记，但其民事主体资格已因强制清算程序终结而实质上终止，已经不再具备民事诉讼主体的资格。因此，认定锦司的起诉不符合法定的起诉条件，裁定驳回起诉。中级法院认为，华司尚未进行注销工商登记，无法认定华司丧失民事诉讼主体资格，西西法院作出裁定驳回锦司起诉的处理确有不当，予以纠正，撤销了西西法院的民事裁定，指令西西法院审理。

【律师观点】强制清算程序虽然是公司退出市场的重要途径，但终结裁定终结的是强制清算程序，而公司办理注销工商登记才会丧失民事诉讼主体资格。

【案件来源】1.北京市西城区人民法院(2021)京0102民初34701号2.北京市第二中级人民法院(2022)京02民终1945号