近日，我接待了一位年轻的咨询人——18周岁，男生，刚刚收到重点大学录取通知书。依常理，舞象之年加金榜题名，怎会有烦恼可言，甚至要来咨询律师？不过，听了他的疑问，我觉得还是有一定的典型性，现以这位男孩的亲身经历为例，将涉及到的法律问题以及我个人感悟总结一下，以供更多人参考。

男孩名叫小吉（化名），三岁时父母离异，小吉由母亲抚养，父亲每月支付800元抚养费。2012年，小吉母子认为抚养费标准过低，便向法院起诉小吉父亲，要求增加抚养费。经法院调解，双方达成协议：自2013年开始，小吉父亲每月支付1200元抚养费，并承担二分之一的教育费用，直到小吉18周岁为止。

今年，小吉刚满18周岁，被重点大学录取，预交纳的入学费用以及生活费用超过1万元，小吉母子向小吉父亲索要部分费用，遭到拒绝，小吉父亲拒绝的理由是：当初约定抚养费和教育费用支付至儿子年满18周岁，现在儿子已经成年，因此没有理由再继续承担。

小吉父亲拒绝的理由是否成立？小吉的学费只能由其母亲负担吗？对此，我们来看一下《民法典》的规定。

《民法典》第一千零五十八条规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。据此，父母对未能年子女具有抚养义务，小吉，因已经年满十八周岁，属于完全民事行为能力人，父母对他的抚养义务已经结束。当然，《民法典》第一千零六十七条规定了例外情形， 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。此处，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为该条款规定的“不能独立生活的成年子女”。显然，小吉并不属于以上情况，所以，依照法律规定，小吉不能要求父母承担高等教育的费用和生活费用，除非父母自愿承担。

成年人的独立，不以是否脱离校园为分水岭，当法定年龄达到、法定条件成就时，独立谋生的想法也应当建立。父母在生活上和经济上的继续扶持和给予，并非法定而是情定。当人们的想法趋于法定化时，有些“自然而然”便不再是“理所当然”。