办案过程

通过律师分析，不管是《责令拆除通知书》还是政府实施的强拆行为，当地政府的根本目的是征收房屋并使用土地，因此本案中，撤销《征收决定》对案件发展及案件结果至关重要，于是向徐州市人民政府复议，徐州市人民政府作出的【2018】徐行复第132号《行政复议决定书》，维持了《征收决定》，当事人不服，向徐州市中级人民法院起诉。

庭审中，丰县人民政府提交证据材料以证明征收决定的合法性，其中包括依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条规定需要制作的社会稳定风险评估报告，但律师发现该风险评估报告做出的时间是在2017年12月28日，而补偿安置方案做出的时间是2018年6月25日，律师认为，补偿安置标准在征收补偿过程中，是征收人与被征收人的主要矛盾所在，因此在补偿安置方案未制作并告知被征收人的情况下，风险评估机构无法对征收过程中的主要矛盾进行评估，进而无法准确评估社会稳定风险，在这种情况下制作的风险评估报告不具备参考性和可信性，不能视为政府履行了征收前的社会稳定风险评估职责。

办案结果

本案经过两次庭审，政府先后两次举证，答辩，最终徐州市中级人民法院认可律师的上述主张，作出（2018）苏03行初362号《行政判决书》，判决：1、确认丰县人民政府做出的丰政房征决字【2018】3号《房屋征收决定》违法；2、确认徐州市人民政府做出的【2018】徐行复第132号《行政复议决定书》违法。