首页 > 团队介绍 > 专业律师

杨榭

20210602160307_19649.jpg





杨榭律师,北京师范大学硕士研究生,北京京润律师事务所公益法律业务部主任,北京市朝阳区律师协会公益与社会责任工作委员会委员,北京市法学会、北京比较法研究会、北京市犯罪学研究会会员,中华遗嘱库公益律师团副团长、义工导师,财富传承管理师联盟三星主播。

主要业务领域:婚姻家庭与遗产继承(含跨境),合同、经济纠纷处理,公司及机关事业单位法务,行政申诉、复议与诉讼,征地拆迁及房地产纠纷等法律事务。

执业理念:以专业的技能、专注的态度、专一的精神,成为受人尊敬的法律职业人。

【经典案例】

一、民事、商事方面

1. 贾某为清华博士,在美国进行博士后深造。贺某为贾某配偶,由于婚前感情基础不深,贾某长期在境外学习、工作、生活,双方已无法继续维持夫妻关系。但是,由于在子女抚养、财产分割方面双方等存在争议,且贾某在境外无法办理协议离婚,由此委托律师诉讼离婚。律师一方面代贾某在国内与对方协商、谈判,争取对方的配合;一方面指导当事人办理涉外的公证、认证等手续,积极配合承办法官在案件的管辖、立案、送达等程序上加紧推进,最终促成双方达成协议,以调解顺利结案,高效实现了当事人的意愿。

2. 朱某与李某为夫妻,在英国伦敦定居。由于双方聚少离多,彼此性格不合,加之因家庭资产、投资等问题导致矛盾加剧,感情无以为继。双方对财产分割等互不信任,且无法长时间多次回国办理离婚手续,朱某委托律师诉讼离婚。律师接受委托后,向法院提起诉讼,经过翻译、海外送达、多次谈判,并与法院积极协调,通过法院账户提存的方式实现了财产分割款的支付,解决了双方互信委托,最终促成了本案的调解结案,达成了双方的意愿。

3.2019年8月,郑某与王某签订房屋租赁合同,租赁王某商铺用于粉经营。疫情开始后,郑某经营陷入困境,希望王某减免租金。但是协商不成,导致郑某自2021年开始拖欠王某租金10余万元。王某诉至法院,郑某委托律师应诉。律师基于案涉房屋虚报面积、房租明显高于周边同类商铺价格等主动提起反诉,并以疫情防控的不可抗力作为抗辩,同时帮助郑某及时解除合同,换租其他商铺。最终法院支持了我方大部分意见,只判决郑某支付房租30000元,有效为当事人止损,维护了当事人的利益,实现了应诉目的。

4.于某与吴某为夫妻,双方感情破裂面临离婚纠纷。于某父母的部分房产在于某名下、某套房产在于某、吴某两人名下,于某及其父母为此向律师进行咨询。于某父母根据律师的法律意见对部分财产进行了处理,此后,律师协助双方签署了离婚协议。但吴某收到于某的扶助款后又反悔,协议离婚不成。律师又代理于某向法院提起离婚诉讼,以诉促谈帮助双方达成补充协议,一个月实现快速调解结案。调解书生效后,律师又协助于某将房产顺利更名,确保父母的财产不被分割,实现了当事人的意愿。

5.杨某、郭某为夫妻二人,共有房产一套,二人去世后未留遗嘱。夫妻共有子女6人,因对房产继承产生纠纷诉至法院。律师接受原告4人的委托后,一方面协调兄弟姐妹的分歧,积极进行调解;一方面整理证据、收集材料,推动以诉促谈。经过律师的努力,最终达成调解协议,顺利解决房产继承问题,协助当事人4个多月内即完成房屋过户、出售、分配售房款等事宜,维护了当事人利益,促进了家庭和谐,获得了各方好评。

6. 某环保科技公司与某创业科技公司签订房屋租赁合同,合同到期后,创业科技公司拖欠押金一直不予退还。律师代理环保科技公司,多次向创业科技公司提出返还押金的要求,并向法院提起诉讼。经过律师的努力,一个月就帮助当事人顺利追回押金。

7. 徐某遗产继承纠纷,为当事人收集、整理证据,形成严谨完备的证据链,取得家庭多数人支持,法院最终确认继承权公证书和被继承人的遗嘱真实、合法、有效,并支持了当事人的继承份额,维护了委托人的合法权益。

8. 王某与某科技公司计算机软件开发合同纠纷案,根据案情增加了新的电子证据,针对某科技公司的违约损害程序提出了增加诉讼请求的申请,知识产权法院通过技术调查官的调查审核,采信了我方证据,支持了我方的诉讼请求,赢得了当事人的认可。

9. 吴某与某农业公司合同纠纷,我方获得胜诉后提出执行申请。法院冻结、拍卖农业公司名下某典当公司股权时,马某提出该股权为农业公司为其代持,实际为其所有,并提起执行异议之诉。我方针对对方支付股权价款等事实,以及股权登记生效的规定、典当行业法人股东的管理规定,提出该代持协议为无效协议,为法庭所认可。保证了胜诉判决的后续执行,当事人顺利获得拍卖款项。

10. 汪某与徼某合作房屋租赁合同纠纷,针对该纠纷中涉及的租赁、合作、农村宅基地、建设规划许可等不同法律关系,进行事实的梳理和法理的解析,根据双方合作建房出租盈利的合同目的,对徼某提出的诉讼请求进行了辨析,获得了法庭的支持,有力的维护了当事人利益。

11. 刘某被李某驾驶机动车撞伤,李某负全责,双方对事故赔偿问题协商不成,律师代理刘某起诉李某,追加李某投保交强险的某财产保险公司为被告,并为刘某申请伤残等级鉴定和护理期、营养期评定。经鉴定,刘某为10级残疾。以此达成调解协议,顺利、快捷的帮助当事人获得了足额赔偿。

二、行政与征地拆迁方面

1. 高某等4人均为河南省驻马店市城乡一体化示范区外来居民,在当地购置、建造有房屋一直在此居住多年,2020年纳入棚户区改造项目涉及到被征收。但是,管委会的安置补偿方案剥夺了他们获得回迁安置的权利。为了争取法律规定的安置补偿利益,高某等4人委托律师处理该法律事务。律师帮助当事人提供通过府信息公开了解到案涉地块的土地规划、城市建设规划以及房屋征收政策文件等,基于征收决定最关键的程序是安置补偿方案,律师帮助当事人对房屋征收决定提起了诉讼,要求法院对征收决定进行合法性审查。


该案在立案阶段就遇到了阻碍,一审法院又以主体不当为由裁定驳回,二审维持,但是律师不屈不挠绝不放弃,又向河南省高院提起再审申请。高院经过审理,指令中院再审,中院撤销原一、二审裁定后指令一审法院继续审理,一审法院再次重新立案受理并开庭进行了审理,最终终于迎来了胜诉判决:判决管委会的征收决定违法。


本案判决也确定了与具体行政行为存在利害关系的非本村村民同样具有行政诉讼主体资格,未经法定程序作出的、对集体土地未经批准征收的、不符合相关规划、补偿款未足额到位、未进行社会稳定风险评估等情形的房屋征收决定为违法。河南省高院的裁定和本案判决再一次证明了行政诉讼主体资格的认定规则,本次胜诉的意义不止于本案,对于驻马店乃至河南其他案件的代理也具有示范和指导意义。


2. 梁某等3人均为河南省正阳县某村村民,在该村有合法的房屋所有权及土地使用权,因建设需要涉及到被征收。因对征收补偿安置等不服,委托律师通过法律途径维权。律师根据当事人的陈述,对已有的证据、材料等经过研究之后,帮助当事人先通过政府信息公开的方式,了解到他们的房屋所在地已经被河南省人民政府批准征收,并得知了具体的征地批准文件。然后,律师依法针对该征地批准文件向河南省人民政府申请行政复议。


对于集体土地征收,国务院、自然资源部(原国土资源部)等单位多次发文要求保障土地所有权人(集体经济组织)及土地使用权人(农户)的知情权、参与权、异议权(听证权),以此确保征地补偿的合理合法、公平公正。但是,本案中,复议机关经过审理发现:《征地告知书》和《听证告知书》并未在梁某等人所在的村里张贴;村委会盖章的《放弃听证情况的说明》,其时间竟然早于国土部门《听证告知书》下发的时间;在《征地调查结果确认表》上签字的人员多数是村干部,而不是被征地农户;以上情形表明在报批过程中没有充分保障被征地农户的知情权、听证权,因此,复议机关确认了该征地批复违法。


本案的审理,对于保障征收范围内被征收人的知情权、参与权,规范当地的征收行为具有重要意义,对于河南省其他类似案件的处理具有借鉴意义。


3.贵州省清镇市人民政府土地与房屋征收,白某等11人为该村村民,红枫管委会由于未能迫使白某等达成协议,向市综合执法局举报其房屋为违法建筑。其间,市自然资源局应综合执法局问询出具《回函》,认定为违法建筑。律师代理白某等人先后向市政府提起行政复议,向法院提起多个诉讼,法院最终撤销了自然资源局的《回函》及市政府的行政复议决定书,撤销了综合执法局的《行政处罚决定书》和《强制执行决定书》,得到了当事人的高度认可。


4. 贵州省贵阳市观山湖区政府因土地与房屋征收,许某等3人与区政府、区综合行政执法局产生纠纷。律师代理许某等,针对综合执法局以房屋为违法建筑为由,以拆违的形式代替征收拆迁,提出其执法目的不当的意见,并向区政府提出按照法律规定必须先予以补偿安置后进行征地拆迁,经过律师的努力,当事人与区政府顺利达成补偿协议,获得了较为满意的结果。

5. 某花炮引线公司与某县政府签订《协议书》,约定在该县投资建厂,县政府提供政策支持。后,由于产业政策变化,县政府要求该公司退出,双方就损失赔偿产生纠纷。律师代理公司提起行政协议诉讼,要求县政府参照其他同类企业的补偿标准,对违约造成的损失进行赔偿。经过法庭审理,较好的维护了当事人的利益。

6. 刘某房屋位于被县政府强拆,因补偿问题产生纠纷。律师代理刘某向法院起诉,对县政府违法强拆的事实进行了充分的证明,法院确认县政府强拆为违法,并对县政府强拆行为造成的房屋、生产设备、产品、生活设施等多项损失进行赔偿,较好地实现了当事人的诉求;

三、刑事辩护方面

1. 董某等4人利用网络技术,获取移动支付公司和商户的账号、密码,盗窃账号内资金,涉嫌盗窃罪。因为该案涉及数人,金额较大,且属于高科技犯罪,律师从董某在案件中的实际作用和地位出发,据理力争,尽最大努力为当事人争取宽大处理。

2. 张某故意杀人案,接受受害人家属委托代理其刑事附带民事诉讼,经必要的调查,并在庭审阶段为受害人家属最大限度维护其权益。

3、白某与程某均为某小区保安,白某为残疾人。程某酒后无辜殴打白某,致白某鼻骨骨折、牙齿缺失一颗,程某涉嫌故意伤害罪。经法律援助中心指派,代理白某刑事附带民事诉讼,法庭支持了白某的诉讼请求,由程某对白某进行赔偿。

上一条:李兆峰 下一条:权益合伙人 - 郭腾